Esta semana volvemos a disfrutar de la mayor competición de clubes del Mundo. La Liga de Campeones hace poco que terminó y ya reinició, y para brindar este regreso, os traigo un mal ejemplo, justo en la primera ronda.

APUESTA ELEGIDA Y ANÁLISIS PREVIO DEL PARTIDO

Esta vez, traigo un modelo de apuesta distinto a los que ya traje en otros artículos. Ahora, no elegí un único partido, sino que combiné dos resultados.

Apuestas elegidas: Real Madrid Money Line + Manchester City Money Line, pagando 1.52 en Bet365.

PUNTOS DE ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS REFERIDOS

  •  Real Madrid y City eran ampliamente favoritos en sus partidos, por lo menos en teoría.
  •  El Real Madrid venía de una derrota en la liga española contra el Cádiz, pero necesitando mejorar su desempeño, ante un adversario que no suele poner grandes dificultades a los mayores equipos de la competición.
  •  El City llegaba en mejor momento. Había derrotado al Arsenal en la Premier League, y se enfrentaba al Porto, que tuvo un pésimo desempeño en la pasada temporada y que venía de algunos partidos sin ganar.
  •  El Real Madrid tenía a algunas bajas, como Carvajal, Hazard y Sergio Ramos. Sin embargo, el Shakhtar venía con un equipo completo de bajas y totalmente desacreditado para el partido.
  •  El City tenía la ausencia de Kevin de Bruyne y Gabriel Jesus, pero mantenía a un equipo muy fuerte, con Sterling, Agüero y Mahrez en ataque.
  •  Ambos equipos fuertes ofensivamente, necesitando ganar, contra adversario inferiores. Me pareció que una doble entre las dos victorias sería una opción interesante.

ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS

Los análisis iniciales no se concretizaron en la práctica. En ambos partidos, los dos equipos tuvieron muchas dificultades, contra
adversarios en teoría más débiles.

El Manchester City ganó 3-1, pero esto no significa que fue una buena opción. Empezó perdiendo y en los primeros 45 minutos remató, ridículamente, solo 3 veces a la puerta contraria.

El equipo de Guardiola se mostró pragmático, poco vertical, y aunque remontó el partido, la cuota elegida no tuvo valor, en mi opinión.

ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS

La apuesta fue perdida justamente en el Madrid, que se enfrentaba a un equipo destrozado. El equipo de Zidane se mostró muy desorganizado y en la primera parte ya iba perdiendo 3-0.

En la segunda parte dominó el partido, logró acercarse en el marcado con dos goles, pero no tuvo poder de reacción suficiente para arreglar el desastre de la primera etapa.

Los Merengues tuvieron más posesión, más intentos de gol, pero fueron pésimo en el control sin balón, con dificultades en impedir las transiciones, y seguramente esta reveló ser una pésima opción.

CONCLUSIÓN: ERRORES Y ACIERTOS EN LA ELECCIÓN DE LA APUESTA Y EN EL ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS

Cada apostador tiene a una metodología propria, y a lo largo del período en el que se mantiene activo en este mundillo, acaba por desarrollar una preferencia por algunos tipos de apuestas. Yo tengo una metodología de adaptar líneas, y formar algunas apuestas combinadas, principalmente en la NBA.

No me suele gustar en el fútbol. Prefiero apuestas simples en líneas más altas, ya que exigen una tasa de acierto no tan grande, y creo que tienen más valor que cuotas bajas para mercados inestable.

Mi primera conclusión es que fallé en ir contra algo en que creo. El sentimiento de perder una apuesta haciendo lo que, por norma, no hacemos, es peor que perder cualquier otra apuesta.

Apuestas combinadas con cuotas bajas deberán ser hechas con mucha confianza. No fue el caso.

Creo las circunstancias, el factor cancha, las alineaciones de los equipos, y las condiciones de los adversarios, sean técnicas o
circunstanciales (como el caso de los ucranianos) tanto el Real Madrid eran muy favoritos.

Incluso con el favoritismo, el mercado de la victoria es peligroso en el fútbol y no tenía confianza suficiente para hacerlo. Después de la pérdida, la reflexión sobre un error, en mi opinión grave, se hizo.

Ni Real Madrid ni Manchester City fueron soberanos en el partido. A veces, perder un partido, incluso cuando se juega bien, es aceptable.

En estos casos, ambos se mostraron desequilibrados, con falta de opciones tácticas y sus entrenadores no lograron reaccionar ante adversario reactivos.

PERDER NO ES EL PROBLEMA

Perder la apuesta es el más insignificante de los problemas en esta situación. Me cobro más por no haber identificado los peligros de este tipo de evento y, aun así, haber invertido en él.

Si, al final de este artículo, puedo dar un consejo, este es evitar combinaciones en mercados inestables ya que a largo plaza suele tener resultados negativos.

Y un último consejo: creed en vuestra metodología, y invertid en lo que realmente creáis. Para evitar que este tipo de sentimiento aparezca tras una pérdida.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *




Casas de Apuestas
3,8 rating
En el primer ingreso, Freebet de 150% sobre el valor del ingreso inicial hasta un máximo de 30 €$
5,0 rating
El bono ofrecido por Bet365 es de 100% hasta 60 euros, o lo correspondiente en la tua moneda.
3,8 rating
En el primer ingreso, el bono ofrecido por Netbet es de 50% hasta un máximo de 50 euros
4,3 rating
En el primer ingreso, el bono ofrecido por 22Bet es de 100% hasta 122 euros, o lo correspondiente en la tua moneda.
5,0 rating
Bono de 100% del ingreso hasta un máximo de 100 euros. Código promocional del Bono 1x_189790