Pronosticos para Apuestas Deportivas Online – Apuestas Ganadas

Secretos del Trading: ¿Será el tenis el deporte rey?

Trading en Tenis

En esta edición abordaré el tenis como mercado muy favorable al trading: el mercado Match Odds, Set Betting y Hándicap son mis tres mercados de elección.

¿Por qué prefiero el tenis en vez de otros deportes? ¿Cuáles las ventajas y desventajas? ¿Qué trucos  podemos utilizar?

Como ya dije, mi actitud ante el trading es sobretodo defensiva, o sea, intento no perder en vez de intentar tener ganancias. En partidos de tenis, es entonces razonable que aplique mayoritariamente el scalping cuando apuesto en el favorito y trades con más ticks cuando apuesto en el no favorito.

Tengo tendencia por preferir mercados con solo dos posibilidades, prefiriendo entonces el baloncesto, tenis o mercados DNB y Más/Menos 2.5 en el Fútbol, por ejemplo. En caso de 3 o más posibilidades, empiezo sobretodo con un lay en alguna selección o ditching en varias, ya que es muy común ver odds sobrevaloradas para los favoritos, que pueden ser aprovechadas de inmediato en el primer set.

Pero la mayor ventaja de un partido  y de tenis es el hecho de que hay variaciones en el mercado mucho más frecuentes y que el mercado no queda suspendido hasta el final, al contrario de un partido de fútbol, en el que el mercado solo varía con goles y tarjetas, siendo el factor tiempo responsable por una variación muy lenta (por lo menos en el inicio).

En un partido de tenis, el gráfico de representación del mercado es todo menos constante, como que una sinusoidal. Otro hecho que me fascina es saber que el factor tiempo no tiene influencia directa en el movimiento del mercado, ya que en cualquier partido podrá haber una remontada. Es posible estar a un servicio de la derrota y remontar el partido con un sencillo break.

Buenos ejemplos recientes son Ivan Dodig vs Nadal, 1-6, 7-6(5), 7-6(5), 2ª Ronda en Montreal (2011), Tsonga vs Federer, 3-6, 6-7(3), 6-4, 6-4, 6-4, QF en Wimbledon 2011 o Djokovic vs Federer, 6-7(7), 4-6, 6-3, 6-2, 7-5, SF en el US Open 2011. Es algo muy común y como es obvio hacer leverage a odds entre 1.01 y 1.1 es una mina, si sabemos leer bien el partido.

Sin hablar de valores, pero analizando solamente la diferencia entre un trade que puedo hacer en un partido de fútbol o de tenis, aunque admito que fútbol no es mi fuerte, siento, siendo honesto,  que la variación de odds en un partido de tenis es mucho más lucrativa a largo plazo que en los partidos de fútbol que son más lentos y en lo que se abren menos ventanas de oportunidad.

Veamos los siguientes ejemplos:

Secretos del Trading: ¿Será el tenis el deporte rey?

En el partido del Sporting lo que hice fue aprovechar los momentos muertos de un partido, en lo que aproveché las odds sobrevaloradas (y, realmente, el Sporting perdía). Fue un buen análisis, pero el trabajo, atención, stress y riesgo que proporcionó trajo una ganancia más pequeña que la que tendría si hubiera invertido ese trabajo, atención y stress en un partido de tenis, sin duda.

En casos como los de Dolgopolov y Benneteau, aproveché momentos en los que encontraban con un set menos y en un juego de servicio menos conseguido, confiando en la recuperación en ese juego de servicio, una situación que provoca cambios absurdos en la odd que compensan los casos en que el juego de servicio termina realmente mal (en estos casos asumo la pérdida sin problemas, y solo intento recuperar en el mismo juego si considero ese caso EV+).

En los restantes partidos entré en los jugadores favoritos que perdieron el primer set, y trabajé siempre sobre la premisa de que no cederían su servicio en el segundo set. Si trabajamos con una idea fija, asumiendo un determinado riesgo, no hesitaremos en los momentos más delicados y no cometeremos tantos errores como si hubieras entrado en ese mercado sin una estrategia previa.

A determinada altura del partido, las ganancias de nuestros trades es más grande que nuestra stake y a partir de ahí trabajamos con riesgo cero

Invirtiendo , solamente las ganancias que tendríamos, saltando de una posición para la otra, decidiendo o no acabar con el hedge o con la ganancia totalmente inclinada para uno de los lados.

En mi opinión, es más aconsejable trabajar en el tenis a través del trading que con punting, ya que estaríamos desaprovechando a estas variaciones del mercado. En este momento, me preparo para trabajar el partido entre Jankovic y Radwanska (24/2/2012), comprando pre llive Jankovic @2.94. Si espero que la odd baje hasta 1.84 y hago el lay con el valor de mi odd inicial, tendré una free bet con una odd @2 en la victoria de Jankovic.

Pero en vez de ello, si trabajamos los frecuentes (sobretodo en el WTA) altos y bajos, Jankovic puede no siquiera ver su odd bajar a 2 y aún así obtendremos el mismo efecto.

Eso es lo que más me fascina en el tenis, la facilidad con que podemos hacerlo. Siempre que invierto una stake en una posición, mi objetivo es, por norma, hacer entre 10% y 20% de esa stake y cerrar mi posición con hedge (valores que pueden aumentar si está claro que no es una buena posición para dejar abierta).

Bueno, esto son solamente cerca de 15 ticks de ganancia. Sabiendo que la odd subirá y bajará tantas veces, con una buena lectura del juego, deberemos apostar en altos que sabemos que bajarán cerca de 5 ticks varias veces en el mismo partido.  Si compro una odd @3 es porque considero que la odd bajará hasta los 2.5 (25 ticks) varias veces en ese partido. Solo después de hacer este análisis vale la pena hacer varios ticks.

Este margen es necesario para que nos sintamos cómodos y juntemos pequeñas ganancias con un riesgo muy bajo. Lo mismo son odds de 3 o de 6 o incluso 10. Si considero que la odd puede llegar fácilmente a 9 o 8 varias veces en ese partido, es el momento para entrar en el mercado.

El truco es jugar los altos y bajos y entrar solamente cuanto estamos seguros de nuestro análisis del partido,y en el tenis una odd rápidamente pasa de 3 para 10, a lo largo del partido.

El siguiente gráfico es del partido de Jankovic, con 5-1 en el segundo set. Lo que hice fue entrar con la convicción que el partido tendría 3 sets, o por lo menos que Radwanska no ganaría en 2-0. Así, mantuve mi apuesta en 2,94,pese a haber perdido el primer set e incluso compré otra vez Jankovic @6.

Nota que entre los números 1 y 2 tenemos variaciones enormes, con altos y bajos con variaciones de docenas de ticks. Un partido equilibrado como este destaca más este tipo de oscilaciones ( ya hubo 8 breaks, 4para cada lado)

Mercado Jankovic to Win no final do 2º set – Jogo Jankovic vs Radwanska (24/02/12)

Mercado Jankovic to Win no final do 2º set – Jogo Jankovic vs Radwanska (24/02/12)

En un partido masculino, no habiendo tantos breaks, por  norma, es más normal jugar con quien sirve, mientras que en un partido femenino (en el que el servicio no es tan preponderante), es rentable jugar en con la expectativa de que haya breaks con facilidad.

¿Cuándo apostar? Cada uno se adaptará y descubrirá los momentos que considera que la odd bajará seguramente.

Algunos buenos momentos son que el favorito pierda el primer set (comprar en el final del servicio del adversario), un favorito que vaya perdiendo 0-15 en su juego de servicio con un falta, un jugador con buen servicio en el tie break (tie breaks tienen variaciones de odds muy altas), partidos del adversario que van a las ventajas (a veces hay ventajas que se repiten muchas veces, haciendo muchos trades lucrativos), entre otros.

Todo depende de la ocasión y del proprio trader. Un truco que uso varias veces es comprar un adversario cuando el jugador pide un challenge a su primer servicio que fue llamado fuera (si yo considero que fue fuera).

Es una buena inversión ya que hay una quiebra en el ritmo entre el primer y segundo servicio, perdiendo el punto o incluso haciendo una doble falta. Ni siempre funciona, pero es curiosamente es algo con que tengo ganancias muchas veces.

En el mercado set betting, lo que hago es hacer un lay al 2-0 del favorito, si considero que el no favorito será el ganador. En este caso, aunque mi análisis sea erróneo, tengo que estar completamente equivocado para que el ganador gane en dos sets, ya que si gana 2-1 estaré equivocado pero seguiré teniendo ganancias.

¿ Cuáles son las ventajas?

Las odds de 2-0 rondan muchas veces odds inferiores a @2 y tratándose de trading, basta que en un set, el favorito vaya perdiendo 0-15 o 0-30 (en un juego de servicio) o que conceda un break, para que este sea correspondido (obteniendo una ganancia de 10% a 20%,que es mi objetivo).

Muchas estrategias parecidas van surgiendo y aprendemos mientras analizamos muchos partidos. El trading en tenis puede ser algo muy naturall para los que les gusta ver y sabe analizar este deporte, y con las variaciones del mercado nuestra misión queda muy facilitada y es posible obtener ganancias constantemente.

Esa seguridad que nos da la extrema volatilidad de las odds, aliada a nuestro análisis correcto y práctico de partidos de tenis son armas que considero de gran valor para cualquier trader con gusto por el tenis.

Es, por lo menos, en mi caso, una área en la que aprendemos rápido y en la que obtenemos mejores ganancias con más frecuencia que en otros deportes, por lo que recomiendo que pruebes y en el tenis, siempre trading,nunca punting.

Y, por cierto, Radwanska ganó el último set a Jankovic por 6-0: ¿ si hubiera optado por el punting en vez del trading, hubiera obtenido la misma ganancia?

Lista de Artículos “Secretos del Trading”:

Deja Una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *